Etant donné les trente années que l'industrie a dû nettoyer son acte, douloureuses doit-elle être une chose du passé, droite?   Mal. Les trompeurs ont crû plus habiles dans leur déception. Avant 1970, les chevaux présentés l'exposition sonnent avec cru, saignant blesse. Maintenant les blessures utilisent les produits chimiques qui laissent peu de marques, et elles traitent la peau de leurs chevaux avec des anesthésiques juste avant que les inspections ainsi les chevaux pas flinch quand leurs jambes sont touchées.

Mais la méthode la plus puissante de l'industrie d'éluder le HPA a été incitation politique.

En 1998 le USDA présenté le plan stratégique, un modèle pour identifier et pénaliser des trompeurs de HPA (voyez l'alerte d'activiste d'animal septembre de 98). Elle a rencontré l'objection vigoureuse de l'association nationale de la Commission d'exposition de cheval (NHSC) et de cheval de marche du Kentucky (KWHA), des deux plus grands et des organismes meilleur-financés d'industrie. Leur comité d'action politique est allé travailler. Avant que le USDA pourrait clignoter, treize sénateurs puissants avaient signé une lettre qui accuse le USDA de l'action à la hâte et avaient retenti un avertissement sinistre: " Nous. destinez pour proposer des restrictions législatives à l'appropriation 1999 de FY APHIS (service d'inspection sanitaire d'animal et d'usine) si une résolution satisfaisante n'est pas atteinte rapidement. "

Le USDA caverne dedans et a produit un plan de fonctionnement moins restrictif, OP99, pour la saison 1999 d'exposition. Après beaucoup de perte de vitesse, chacun des huit organismes d'industrie de cheval qui ont fourni des inspecteurs pour des expositions a signé l'accord. Mais pendant la saison de l'exposition d'année dernière, il est devenu évident que quelques organismes d'industrie exploitaient des échappatoires d'OP99's. Elles utilisaient le processus encombrant de contester-résolution comme une tactique retardante pour éviter des suspensions pendant l'exposition assaisonne. Et ils trouvaient la nouvelle voie, des voies plus douloureuses, de venir à bout la terminologie " d'actif " contre " les CPRAS " inactifs, comme les entraîneurs avaient l'habitude une forme caustique d'acide salicylique pour rétrécir le tissu existant de cicatrice et pour éviter des pénalités.

OP99 ne fonctionnait pas. Ainsi le USDA s'est réuni encore avec les organismes d'industrie et ensemble ils ont conçu un nouveau plan fonctionnant, OP2000. OP2000 a semblé maintenir les éléments positifs d'cOp99 tout en avançant avec une application plus serrée, les pénalités normalisées, une réduction du degré de bas-jambe marquant laissaient, et d'un processus de en conflit-résolution moins probablement à abuser.

Le USDA fait quelques révisions mineures à OP2000 en réponse aux commentaires à partir des organismes d'industrie et alors voué pour imposer le plan exactement comme écrit. Pour démontrer sa résolution, les inspecteurs du USDA sont apparus inopinément à la première enchère principale de cheval de marche du Tennessee de l'année. Les propriétaires ont immédiatement commencé à tirer leurs chevaux hors de la vente plutôt qu'inspection de visage. En fin de compte, plus de 60 pour cent des chevaux ont été retirés. Le USDA a écrit les billets fédéraux (frais) et s'est tenu ferme. Il était évident que l'industrie pourrait finalement être appuyée confirmer le HPA.

Naturellement le NHSC et le KWHA ont eu d'autres idées. Leur comité d'action politique a jailli de nouveau dans l'action, et des lettres signées par certains des sénateurs et des représentants les plus aînés du Tennessee, du Kentucky, du Mississippi, et d'autres états ont été bientôt envoyées au USDA. Les lettres " ont demandé " que le retour du USDA à OP99 sur le prétexte qu'cOp99 " devrait être donné plus d'heure de travailler. "

Alas, le USDA caverne. Quoiqu'une majorité des organismes d'industrie ait signé OP2000, le USDA a donné à l'industrie entière le choix de signer OP2000 ou OP99 ou de la signature du tout.

  Les organismes d'industrie qui sont vraiment déterminés pour terminer douloureux ont signé en fonction à l'cOp2000 plus rigoureux. Les NHSC et les KWHA n'ont signé rien. Pour les organismes politiquement reliés d'industrie qui ont historiquement regardé l'autre voie quand leurs amorces violent le HPA, la nouvelle saison d'exposition signifiera simplement des affaires comme d'habitude.

      Faites le USDA savoir que vous êtes déçus par sa décision donnez " la rêne libre " à douloureux et vous voulez voir la vraie application de HPA. Contact Secretary Dan Glickman, ministère de l'agriculture, 14ème rue et avenue de l'indépendance, commutateur, Washington, dc 20250; fax: 202-720-2166; E-mail: agsec@usda.gov.
      Contactez votre représentant et sénateurs, aussi. Dites- queleur le congrès devrait fournir le placement pour l'application du HPA et pas du kowtow à ceux dans l'industrie de cheval de marche du Tennessee qui veulent casser la loi et blessent des chevaux afin de faire l'argent.

Réimprimé de May/June 2000   Activist/The humanitaire HSUS

Un vétérinaire d'cAspca jette un coup d'oeil plus étroit dans les abus soufferts par les chevaux de marche du Tennessee.
Par Andrew G. Lang, D.v.m.

Dans les ombres entre les bas de page de cheval pour les au sol d'exposition du Tennessee moyen, les entraîneurs et les mains stables assistent leurs chevaux à des pieds. Des enveloppes de jambe sont retirées. La peau est examinée pour assurer les CPRAS et les blessures. Quelques pieds sont engourdis avec le jet anesthésique ainsi ils ne seront pas trop sensibles au contact. Pourquoi? Puisqu'avant d'écrire la boucle d'exposition, les inspecteurs examineront les pieds des chevaux pour des signes " de douloureux, " une violation d'état et de loi fédérale.

Des causes douloureuses les chevaux pour prendre leurs pieds avant vivement et pour les juger dans le ciel plus longs et plus haut qu'eux normalement. Ce mouvement, connu sous le nom de " grand lèchent " - une parodie exagérée de la voie normale de la race de déplacer cela est impossible pratiquement à réaliser sans douloureux - est désiré par beaucoup d'entraîneurs parce qu'on le considère le final en concurrence de cheval de marche de courant principal. Les chevaux abaissent leurs quartiers arrières pendant qu'ils cassent leurs pieds avant outre de la terre. Ils portent les chaînes circulaires qui frappent leurs chevilles avec chaque étape. Garnitures épaisses sur les chaussures dans l'augmenter avant leurs talons anormalement haut.

Les chevaux sont " sored " d'un certain nombre de voies: par les irritants chimiques qui sont laissés " au cuisinier " sous les enveloppes et les bandages en plastique, ou par au-dessus-over-trimming les sabots, méthodes de la fabrication chaussantes ou autres inexactes des pieds avant ont blessé quand elles ont frappé la terre. Les produits chimiques utilisés incluent le kérosène, carburant diesel et des substances plus nocives telles que le crotonaldehyde et l'essence de sénevé, qui est liée au gaz de poison utilisé dans la guerre mondiale I. They peuvent être appliquées plusieurs jours avant l'exposition.

L'été passé, les amis du cheval sain (FOSH), un d'une poignée de groupes essayant d'exposer l'abus dans l'industrie de cheval de marche et d'offrir des solutions de rechange, demandée L'cAspca l'aide. J'ai été envoyé au Tennessee pour avoir une meilleure idée de ce qui continuait. Pendant trois jours I occupé expositions et granges visitées de formation.

Au courant principal l'industrie montre I occupé, quelques chevaux a semblé lutter juste pour le faire autour de la boucle. Un représentant de FOSH a expliqué que plusieurs de ces chevaux obtiennent peu d'exercice. Douloureux est utilisé au lieu de la vrais formation et traitement. Quand enfin les chevaux ont été alignés le long du rail pour le jugement, plusieurs ont semblé affligés, scintillant avec la sueur, leurs yeux au loin et leurs narines évasant pendant qu'elles attrapaient leur souffle.

Ailleurs au Tennessee central, j'ai assisté à une exposition alternative favorisant le bruit, gaited naturellement le cheval de marche. Douloureux est le taboo. Les inspections sont plus dures qu'aux expositions traditionnelles. On ne permet pas des chaînes et les garnitures épaisses de chaussure.

Les mêmes chevaux ont écrit la classe après la classe, la prenant toute dans le pas. Ils se sont déplacés facilement, avec élégance, sans mouvement tendu et crampy souvent vu aux expositions régulières. Ils ont affiché le talent normal de cette race extraordinaire.

Un homme observé avec sa famille comme un maréchal-ferrant a chaussé son cheval pour le programme de soirée. Il a parlé calmement de la difficulté de la concurrence dans une industrie où l'abus et la corruption semblent être répandus. Un entraîneur lui a par le passé dit que son cheval a eu le talent, mais pourrait seulement gagner grand avec douloureux. L'a-t-il essayé?

" Non, " il a répondu. Des secondes plus tard, il a admis. Une nuit, il y a années, il a appliqué les produits chimiques caustiques, enveloppés les jambes avant de son cheval en plastique et les bandages, et est allé au lit. Incapable de dormir, il est revenu à la gamme de produits au milieu de la nuit, a défait son ouvrage et a lavé les jambes de son cheval. " Les chevaux, " il a dit avec la conviction tendre, " sont le cadeau de Dieu. "

Grand Léchez, Grand Mensonge

Changements douloureux la chance. Il met à jour l'équilibre existant de la richesse et de la puissance dans une industrie basée sur la concurrence. Le cheval de marche le plus naturellement doué, avec une promenade parfaite de fonctionnement, ne se déplace pas correctement si sored. Ce n'est pas simplement comment haut ses pieds disparaissent, mais la voie qu'il les déplace ces des changements.

Douloureux ne triche pas simplement, il soulève le prestige, la valeur, et multiplier des perspectives des chevaux qui ne sont pas les meilleurs de la race. Dans des guillemet du Tennessean, le journal quotidien de Nashville, entraîneur Mickey McCormick a nié la pratique de douloureux. Il a remis en cause le sens économique de mettre les produits chimiques caustiques sur des chevaux en valeur des centaines de milliers de dollars. Un refrain semblable est entendu à travers le spectre du sport et de l'abus animal commercial: " Personne ne blesse ces animaux; ils sont trop valables. " Mais ce qui si le cheval vaut la peine moins sans douloureux? Que si d'autres chevaux ne reçoivent jamais leur dû, n'obtiennent jamais l'identification qu'elles méritent n'importe comment admirablement et naturellement elles exemplifient la race?

Marchant une voie d'accès tordue

L'enregistrement officiel de race, plus tard appelé les sélectionneurs et les exposants de marche de cheval du Tennessee l'association (TWHBEA), a été formé en 1935, et la célébration nationale de cheval de marche, le point culminant de la saison d'exposition de cheval de marche, commencé en 1939. Cette année, la race a concurrencé pour la première fois au jardin carré de Madison de la ville de New York. Leur popularité a éclaté, et la valeur des chevaux supérieurs roses autant que dix fois.

Une récession dans les années 50 a réduit la demande, et les prix ont pris un piqué. Quand l'industrie a eu besoin d'un projectile dans le bras, quelqu'un lui a donné un pied chaud. L'origine de douloureux est souvent attribuée à une découverte accidentelle - un traitement commun mais douloureux pour un problème de sabot a causé une étape si impressionnante que l'autre, pied avant sain a été traitée la même voie. D' ici peu, d'autres essayaient cette nouvelle voie de rendre les chevaux l'ascenseur leurs pieds plus rapide et plus haut. Les spectateurs ont aimé les chevaux haut-high-stepping animés, et les ventilateurs enthousiastes ont maintenu les entraîneurs douloureux et les juges les récompensant. Ils toujours.

Étapes Du Congrès Dedans

Dans les années 60, la situation avait détérioré au point où les pieds des chevaux pourraient être saignement vu dans la boucle d'exposition. Le congrès a passé la Loi de protection de cheval (HPA), qui a proscrit douloureux, en 1970. L'application a été confiée au ministère de l'agriculture des Etats-Unis (le USDA). Les officiers médicaux vétérinaires (VMOs) du service d'inspection sanitaire d'animal et d'usine (APHIS) ont été autorisés pour examiner les chevaux aux expositions. Mais plutôt que fournissez au USDA assez d'argent pour imposer entièrement la loi, le congrès essayé pour répondre au besoin en modifiant le HPA en 1976 pour permettre des organismes d'industrie certifiés par le USDA pour former leurs propres les inspecteurs étendus, appelés les personnes qualifiées indiquées (DQPs). que leur travail est d'examiner des chevaux aux expositions et d'écrire des billets pour des blessures, des CPRAS, la sensibilité ou toute autre évidence de douloureux.

Sous toujours placé, VMOs du USDA s'occupent seulement environ de 50 sur 600 expositions par année. Par conséquent, la plupart des violations de HPA sont détectées et pénalisées par le DQPs de l'industrie et ne deviennent pas des cas fédéraux. Un état 1997 d'application de protection de cheval du USDA a noté qu'en présence des inspecteurs fédéraux, DQPs trouvé trois fois autant de violations dans le même nombre d'inspections que quand VMOs n'étaient pas là.

Afin d'essayer d'améliorer l'application, le USDA consulté l'industrie et les groupes humanitaires et développé les 1999 plans fonctionnants, qui a été adopté au début de la saison de l'exposition d'année dernière. Des procédures d'inspection ont été clarifiées et des pénalités ont été augmentées. Mais en même temps, l'industrie a été donnée un plus grand rôle dans l'application.

Craig Evans, Président de la Commission nationale d'exposition de cheval (NHSC), dit dans un état de nouvelles de TWHBEA en avril 1999 que le USDA " prendra un rôle secondaire dans l'application, " qui " laisse l'industrie dans la commande de son propre destin en se réglant. " Le NHSC est la plus grande organisation certifiée d'industrie et fournit DQPs aux expositions principales, y compris la célébration nationale. Une ébauche du plan de fonctionnement du USDA pour les 2000 saisons d'exposition, qui a été libérée aux organismes certifiés de cheval de marche pour le commentaire à la fin de 1999, est clairement une tentative de rendre l'application plus strictes et les pénalités plus pertinentes. Six des neuf organismes ont refusé de signer le plan à moins qu'il soit changé. S' ils ne sont pas d'accord sur lui, ils risquent d'avoir leurs expositions sujet aux inspections fréquentes de gouvernement et aux pénalités fédérales plus strictes pour des violateurs. Mais il y a un crochet: APHIS peut ne pas avoir les ressources pour maintenir l'ordre beaucoup plus d'expositions qu'il maintenant. Le USDA est sous pression de compromettre avec les groupes de marche de cheval tels que le NHSC, qui garderait plutôt le plan 1999 en effet.

Stealth Douloureux

Les techniques douloureuses sont devenues plus sophistiquées et plus difficiles de détecter, donnant l'aspect que le progrès est accompli en éliminant la pratique, quoique beaucoup de violateurs volent sous le radar de l'inspecteur. Les irritants bruts causant les blessures et les CPRAS ouverts ont en grande partie mené à l'utilisation sélective des produits chimiques plus efficaces et plus dangereux, tels que le crotonaldehyde ou l'essence de sénevé. Le sulfoxyde diméthylique (DMSO) est ajouté parce qu'il permet aux produits chimiques de pénétrer la peau mieux. Sachant où, combien et combien de temps avant une exposition à la blessure chaque cheval est devenu une science sinistre.

Les méthodes douloureuses de règlage et de chausser qui ne peuvent pas être détectées sans retirer les chaussures ont substitué des ongles martelés par des murs de sabot et les ont découpé aux objets de surface ou en métal coincés entre les garnitures de chaussure et les semelles qui sont gougées au rapide. Quelques chevaux sont sujets à de fausses inspections et sont battus sévèrement s' ils montrent des signes de douleur. L'acide salicylique est employé pour consommer le tissu de cicatrice et les colorants ou les tattoos cachent la décoloration. Pulvérisateurs topiques de douleur-massacre engourdis la peau avant inspection, mais usure hors fonction tandis que le cheval est dans la boucle.

Culture de cruauté

En 1998, le Tennessean a édité plusieurs articles sur l'industrie de cheval de marche. Ils ont interviewé des defectors du monde de douloureux et les grands lèchent. Pamela Reband, un ancien directeur de TWHBEA, admis dans la copie " à sanctionner la torture pendant 30 années. " Par son évaluation, plus de 90 pour cent des chevaux aux expositions principales étaient sored. " Vous ne devez pas dire à la plupart des entraîneurs à la blessure un cheval, " elle m'avez dit l'automne dernier. " Vous devez dire à un entraîneur pas à la blessure un cheval. "

Mettez Bell était directeur de NHSC des juges pendant quatre années, jusqu'en 1997. Quand je lui ai parlé en octobre 1999, il a collé avec son évaluation que " 80 pour cent à 90 pour cent des chevaux montrés dans quelques zones du sud-est sont sored à un certain degré " et a précisé l'importance de juger approprié. Si NHSC's possèdent des règles ont été suivies, des juges " élimineraient les chevaux endolori-sore-looking qui marchent avec une démarche crampy. " Mais peu ou pas de .